Beamtenpension muss reformiert werden

Beamten-Pensionen liegen zurzeit im Durchschnitt um 95,6 Prozent über den Renten, und dieser Abstand könnte sich bis 2018 auf 125 Prozent vergrößern, wenn die Altersversorgung bei den Beamten nicht deutlich modifiziert wird. Diese Besorgnis erregende Vision entwarf Professor Winfried Fuest, einer der Leiter des Kölner Instituts der deutschen Wirtschaft vor kurzem für die Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft (INSM).

Derzeit bekommt der durchschnittliche Pensionär ca. 2300 Euro pro Monat, ein Rentner dagegen nur etwa 1176 Euro. Bis 2018 wird sich diese Schere nach den Berechnungen von Professor Fuest wohl so stark weiten, dass ein durchschnittlicher Rentner 1307 Euro erhält, während einen Pensionär nicht weniger als 2939 Euro erwarten.

Vor nicht allzu langer Zeit war die INSM-Studie zur Beamten-Pension Anlass für eine breite Debatte über die Pensionen im Öffentlichen Dienst. Der in Köln erscheinende „Express“ griff vor allem die Befürchtungen von Prof. Fuest auf, dass die Kosten für die Beamten-Pensionen bis zum Jahre 2050 nicht weniger als 137,1 Milliarden Euro pro Jahr betragen könnten, also das Sechsfache der heutigen Beträge.

Die „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ titelte sogar mit den drastischen Worten, dass Pensionäre in ungerechtem Ausmaß bevorzugt würden. Karl Lauterbach, seines Zeichens Bundestagsabgeordneter der SPD und früherer Konsulent von Bundesgesundheitsministerin Ulla Schmidt, äußerte die Überzeugung, dass kein gewöhnlicher Arbeitnehmer verstehen könne, wie seine Rente stagniere, während es bei den Beamtenpensionen kaum Einsparungen gebe.

Nach Meinung Lauterbachs müssten sowohl der Bund als auch die Länder das Pensions-Antrittsalter für Beamte auf 67 heben, da ansonsten die Kosten für die Pensionen in 20 Jahren auf Landesebene höher wären als für die Beamten.