Das Sternberg-Paradigma, Seite 10

Versuch 4: nonsymbolic vs. symbolic items Sternberg stellte sich die Frage, ob seine bis jetzt herausgefundenen Ergebnisse nur dann gültig sind, wenn es sich bei den gezeigten Items um Ziffern handelt. Diese sind gut gelernte Symbole mit dazugehörigen Namen und repräsentieren numerische Quantitäten. Dadurch sind sie den Probanden in einem hohen Maße vertraut. Deshalb wurde das 4. Experiment mit zwei verschiedenen Testsets durchgeführt: Zum einen mit Formen ohne jeglichen Sinn und zum anderen mit Fotos von unbekannten Gesichtern. Es wurden 1-4 Items pro Durchgang unter der Verwendung der „fixed-set procedure“ präsentiert.

Diese Items waren also unvertraut, ohne symbolische Bedeutung, ungeordnet und ohne Namen. Die Ergebnisse stimmten qualitativ mit denen überein, die aus Versuchen mit Ziffern resultierten. Die Linearität der Funktion aus RT und Listenlänge weist wieder auf eine sequentielle Suche hin und die Gleichheit der Steigung für positive und negative Antworten auf eine „exhaustive search“. Der Hauptunterschied liegt in der langsameren „scanning rate“, welche jedoch immer noch bei 18 Items pro Sekunde liegt. Schlussfolgernd lässt sich sagen, dass die „exhaustive search“ auch bei anders gearteten Items angewandt wird. Außerdem wird mit diesem Versuch ein weiterer Beweis dafür erbracht, dass die Kodierung und der Vergleich der Items visuell erfolgen (Schnelligkeit der Suche).

Inhaltsverzeichnis

Sternberg Paradigma Seite 2

Sternberg Paradigma Seite 3

Sternberg Paradigma Seite 4

Sternberg Paradigma Seite 5

Sternberg Paradigma Seite 6

Sternberg Paradigma Seite 7

Sternberg Paradigma Seite 8

Sternberg Paradigma Seite 9

Sternberg Paradigma Seite 10

Sternberg Paradigma Seite 11

Sternberg Paradigma Seite 12

Sternberg Paradigma Seite 13

Sternberg Paradigma Seite 14

Sternberg Paradigma Seite 15

Sternberg Paradigma Seite 16

Sternberg Paradigma Seite 17

Sternberg Paradigma Seite 18